Jusqu'à quand? L'ambassade d'Ukraine (re)demande l'annulation de notre film dans la région liégeoise, à la ferme du Marly.
Combien de temps allons-nous encore accepter...
Quatre ans après l’agression dont il été victime en tant que journaliste, Alexandre Penasse attend toujours justice.
https://youtu.be/LEQfxPuCoSw
Un journaliste agressé, un policier identifié, une justice...
Ce sont deux concepts déviants sont ultra présents, malheureusement, chez nos « élites mondiales » qui, grâce à leur fortune, restent souvent intouchables. Avec...
C’était le 29 janvier 2023, j’ouvrais ma boîte mail et trouvais un message de Christine Cotton:
“Bonjour Alexandre, Serait-il possible de planifier une interview ensemble,...
Au Parlement européen, les élus dans leur majorité répètent la voix du maître et chantent en cœur les mêmes chansons que gouvernements nationaux et médias. Imaginons qu’ils aient raison, pourquoi refusent-ils alors d’inviter officiellement des scientifiques qui défendent d’autres positions?
Pourquoi la Commission PETI n’a pas tenu compte des centaines de pétitions de citoyens critiques à l’égard de la gestion politique du Covid, notamment celle signée par près de 200 chercheurs, professeurs et médecins, pour violation de l’art.24 de la Constitution européenne, sur les droits et la protection des enfants. Selon nos sources, cette dernière aurait été étouffée pendant l’été 2022, la présidente de la Commission PETI l’ayant bloqué, la taxant « d’activité d’extrême droite ».
Qu’attend la Commission COVI pour convoquer ces signataires pour une audition? Qui décide vraiment au Parlement? Nous nous y sommes rendus pour rencontrer Michèle Rivasi, une des rares députée à remettre en cause les politiques Covid.
Aanstaande zaterdag 4 februari wordt in Genval, België, een symposium gehouden over « Ethiek en verplichte vaccinatie ». Hoewel de inschrijving vanaf het begin openstond voor niet-artsen, ontving ik gisteren een e-mail met de mededeling dat de organisatoren hadden besloten mij uit te schrijven om plaats te maken voor artsen. Ze hadden al beschamende artsen uitgeschreven, en nu breidden ze uit naar andere categorieën. De vermelding « persoonlijk en vertrouwelijk » op de aan mij gerichte brieven maakt duidelijk deel uit van hun poging om hun manoeuvres stil te houden en zoals gewoonlijk geheim te houden wat in de eerste plaats het volk en het algemeen belang aangaat.
Brief van weigering van inschrijving:
In antwoord daarop zei ik dat ik begreep dat hun conferentie niet voor iedereen toegankelijk was, maar dat het belangrijk leek de conferentie voor zoveel mogelijk mensen toegankelijk te maken en zo ook de volledige afwezigheid van debat gedurende bijna drie jaar te compenseren. Daarom heb ik hen verzocht hun besluit te heroverwegen.
Dit is wat hij antwoordde, waarbij hij onder meer aangaf dat de Conseil de l’ordre des médecins deze conferentie niet had georganiseerd om het grote publiek te informeren, en er op perfide wijze aan toevoegde dat zij« op internet hadden genoteerd dat mijn [votre] perskaart was geweigerd« . Einde…
Ce samedi 4 février se tiendra à Genval en Belgique, un symposium sur le thème de « Déontologie et vaccination obligatoire » . Alors que les inscriptions étaient ouvertes aux non-médecins dès le départ, j’ai reçu hier un mail m’informant que les organisateurs avaient pris la décision de me désinscrire afin de laisser place aux médecins. Ils avaient déjà désinscrit des médecins par trop gênants, voilà maintenant qu’ils élargissaient à d’autres catégories. L’indication « personnel et confidentiel » sur les courriers qui m’étaient adressés fait évidemment partie de leurs tentatives de taire leurs manœuvres et de garder secret, comme à l’habitude, ce qui concerne en premier lieu les gens et le bien commun; je considère qu’il est plus important de les divulguer que de les garder confidentiel, en respect de la Charte de Munich des droits et devoirs de journalistes.
Courrier de refus d’inscription:
En réponse, je leur disais que je comprenais que leur colloque ne pouvait accueillir tout le monde, mais qu’il semblait important de le rendre accessible au plus grand nombre, compensant ainsi également l’absence complète de débat pendant presque trois ans. Je les invitais donc à revoir leur décision.
Voilà ce qu’il me répondait, indiquant entre autres que le Conseil de l’ordre des médecins n’avait pas organisé ce colloque pour informer le grand public, ajoutant perfidement qu’ils avaient « relevé sur internet que ma [votre] carte de presse vous aurait été refusée« . Fin…
Avec Erwan Castel, ancien officier français du Renseignement aéroporté, a quitté la Guyane où il vivait depuis 14 ans, guide dans la forêt amazonienne, pour rejoindre le Donbass en 2015, sûr que quelque chose d’historique s’y jouait.
Au cœur de la guerre, Kairos réalisera avec lui des chroniques régulières pour nous informer de l’état du front. Refusant le manichéisme propre à tuer la capacité de penser, Erwan Castel souhaite offrir aux gens les connaissances qui leur permettront de se forger un esprit critique et penser librement.
In Davos is er geen luchthaven. De eerste, op anderhalf uur afstand, verwelkomt miljardairs die per privéjet arriveren om « het klimaat te redden ». Hun tijd is te kostbaar om in een auto te verspillen, dus vliegen ze per helikopter naar het resort, en nemen dan – aangezien deze « sterren » niet weten hoe ze hun benen moeten gebruiken om iets anders te doen dan de voorste trappen van een paleis te beklimmen » – plaats in een SUV of andere sedan. Veel groen… Daarna zullen ze je vertellen dat je de kraan moet dichtdraaien als je je tanden poetst en dat je je oude auto moet weggooien voor een elektrische. Ze houden ons voor de gek!
A Davos, il n’y a pas d’aéroport. Le premier, situé à une heure et demi de route, accueille les milliardaires arrivant en jet privé pour « sauver le climat ». Leur temps étant trop précieux pour le perdre en voiture, ils rejoignent la station en hélicoptère, pour ensuite – ces « stars » ne connaissant pas l’usage de leurs jambes pour faire autre chose que de monter les marches d’entrée d’un palace » – prendre place dans un SUV ou autres berlines. Du vert, tout plein… Après cela il vous diront de couper le robinet en vous lavant les dents et de jeter votre veille bagnole pour une électrique. On nous prend pour des cons!
Ze doen alsof ze verbaasd zijn, de Belgische journalisten die ons samenzweerders noemden toen we de kwestie van structurele corruptie binnen de regering aankaartten, ze doen alsof ze ontdekken dat Macron samenwerkt met de mainstream pers. Kom op… Zij zijn echter verplicht, wanneer het niet anders kan – en wanneer het bij de buren is – de collusie tussen het Elysée en de « toonaangevende » journalisten van het PAF (Franse audiovisuele landschap) en de pers te erkennen.
Wij wachten op hun « 7/7 » blik op de journalisten van het platte land en op de organen die geacht worden de persvrijheid en de ethiek van het beroep te verdedigen, zoals de AJP (Vereniging van Beroepsjournalisten), de CDJ (Raad voor Journalistieke Ethiek) of de CSA (Hoge Audiovisuele Raad)…
Ils feignent de s’en étonner, les journalistes belges qui nous traitaient de complotistes quand nous soulevions le problème de la corruption structurelle au sein du gouvernement, ils feignent de découvrir que Macron collabore avec la presse mainstream. Allez? Ils sont toutefois obligés de reconnaître, quand ce n’est plus possible autrement – et quand c’est chez le voisin -, la collusion entre l’Élysée et les journalistes « phares » du PAF (paysage audiovisuel français) et de la presse.
On attend qu’ils se penchent « 7/7 » sur les journalistes du plat pays et ces instances censées défendre la liberté de la presse et la déontologie du métier comme l’AJP (Association des journalistes professionnels), le CDJ (Conseil de déontologie journalistique) ou le CSA (Conseil supérieur de l’audiovisuel)…
De paradox is deze: om te beseffen dat men gemanipuleerd is, moet men weinig manipuleerbaar zijn. Aporia waaruit men alleen kan ontsnappen door elektroshocks.
Dus niets te verwachten:
– van de massamedia, zelfs de journalisten die zich achter hun kredieten en andere verplichtingen verschuilen; het is te laat. Zwijgen is crimineel!
– van de artsen, ijverige collaborateurs van een systeem die dit pas zouden kunnen realiseren (of tenminste gedwongen zouden worden de matrix…. te verlaten) als het « Reich » was gevallen;
– van ouders die hun kind tot vaccinatie hebben gedwongen, en daarmee ergens tot levensbeperking of tot de dood;
– van politici, corrupt, zelfs « minder » dan anderen, en moorddadig.
– van de burgers die nog steeds gehoorzamen, ook al zijn de bevelen verdwenen, en die het spel van verdeling spelen. Zoals Slobodan Despot het zo goed verwoordde in het tijdschrift Antipresse: « Ze zijn gehecht aan deze disfunctionele nomenklatura als een tweezitsparaglider-klant aan zijn instructeur die midden in de vlucht een hartaanval krijgt », dus ze zullen met hen ten onder gaan.
Focus op degenen die nog te bereiken zijn. Werk met authentieke mensen die bereid zijn de wereld waarin zij nog hun voordelen vinden, te verliezen om de vreugde van het leven te vinden.
Zoek manieren om het woord te verspreiden op een subversieve, guerrillamedia-manier.
Volhouden, en voor degenen die nog steeds denken dat de eerste bevingen toevallig waren, besef dat er een vóór en na Covid zal zijn in de geschiedenis, zoals er een vóór Jezus Christus was.
Terwijl sommigen dromen van het onwaarschijnlijke ontwaken van hen die al een lijkwade over hun geest hebben gelegd, is Alexander De Croo in Davos in gesprek met de baas van Black Rock…
Le paradoxe est le suivant: pour pouvoir réaliser qu’on a été manipulé, il faut être peu manipulable. Aporie dont on ne peut sortir que par électrochocs.
Rien donc à attendre:
– des médias de masse, même ces journalistes qui se retranchent derrière leurs crédits et autres obligations, c’est trop tard. Le silence est criminel!
– des médecins, collaborateurs zélés d’un système qui ne seraient capables d’en prendre conscience (enfin d’être obligés de sortir de la matrice….) qu’une fois le « Reich » tombé;
– de parents ayant poussé leur enfant à la vaccination, donc quelque part à la réduction vitale ou à la mort;
– des politiques, corrompus, même « moins » que d’autres, et meurtriers.
– de citoyens qui encore aujourd’hui continuent à obéir, même si les ordres ont disparu, et jouent le jeu de la division. Comme l’exprimait parfaitement Slobodan Despot dans la lettre magazine Antipresse: « Ils sont arrimés à cette nomenklatura dysfonctionnelle comme le client du parapente biplace à son moniteur terrassé par une crise cardiaque en plein vol« ; ils chuteront donc avec elle.
Se concentrer sur ceux qu’on peut encore toucher. Œuvrer avec les personnes authentiques, prêtes à perdre le monde dans lequel ils trouvent encore leurs avantages, pour retrouver ce qui fait la joie de vivre.
Trouver des manières de diffuser en mode guérilla médiatique, subversives.
S’accrocher, et pour ceux qui pensent encore que les premières secousses étaient accidentelles, réaliser qu’il y aura dans l’histoire un avant et un après Covid, comme pour Jésus-Christ.
Pendant que certains rêvent l’improbable réveil de ceux qui ont déjà posé sur leur esprit un linceul, Alexander De Croo discute à Davos avec le boss de Black Rock…
Alors que les « maîtres du monde », synonymes de ceux qui participent activement à sa destruction, se réunissaient dans leur QG (j’ai nommé Davos), Albert Bourla, PDG de Pfizer, est interpellé par des journalistes qui font leur travail, au contraire de toutes les autres officines gouvernementales. Ils lui posent les questions qu’il faut: « Quand avez-vous appris que les vaccins n’empêchaient pas la transmission? », « Vous n’avez pas honte de ce que vous avez fait ces dernières années? », « Vous avez gagné des millions sur le dos des moyens de subsistance des gens »… Voilà donc le vrai journalisme, dire parfois aux gens ce qu’ils n’ont pas envie d’entendre, leur déplaire, mais concourir à chercher la vérité. Albert Bourla répondra… par le silence! Tout est dit.
In de 21e eeuw is in het Westen iets ontstaan wat tot voor kort voor velen als pure waan werd beschouwd, en nog steeds door degenen die niet begrijpen wat er gebeurt: seksuele onverschilligheid via de verzamelideologie van LGBTQIA+. Net als bij kritiek op de NAVO-oorlogen of het wereldwijde « anti-Covidale » beleid, komt het uiten van twijfels erop neer dat men wordt bestempeld als een ketter, in dit geval « transfoob », in het vervolg als « pro-dictatuur » (« pro-Bachar », « pro-Khadafi », « pro-Poetin », enz.) en als een complottheoreticus.
In zijn documentaire begint Matt Walsh met een vraag die voor sommige mensen (zoals de Maasai, die hij ontmoet) alleen al door het feit dat hij gesteld wordt, nieuwsgierig klinkt, maar die veel mensen in het Westen perplex laat staan. Dan zijn we aangekomen bij dat paradoxale moment waarop we graag willen geloven dat een meisje een jongen kan worden of een jongen een meisje, maar waarop we niet meer kunnen definiëren wat een vrouw is.
Je bent vergif. Jullie zijn roofdieren. Ik begrijp waarom je probeert te voorkomen dat we praten. Je weet dat je ideeën onverdedigbaar zijn. Je legt de andere kant het zwijgen op omdat je geen argumenten hebt…
Matt Walsh, directeur van « Wat is een vrouw? »
Matt Walsh richt zich tot school en politieke leiders: » Jullie zijn allemaal kindermisbruikers. U aast op beïnvloedbare kinderen en indoctrineert hen in uw krankzinnige ideologische sekte, een sekte met vele fanatieke opvattingen, maar geen enkele zo gestoord als het idee dat jongens meisjes zijn en meisjes jongens. Door het opleggen van deze verachtelijke onzin aan studenten (…) U berooft deze kinderen van veiligheid en privacy en van iets wat nog fundamenteler is, namelijk de waarheid (…) Je bent vergif. Jullie zijn roofdieren. Ik begrijp waarom je probeert te voorkomen dat we praten. Je weet dat je ideeën onverdedigbaar zijn. Je legt de andere kant het zwijgen op omdat je geen argumenten hebt… « . Deze ideologie komt niet uit de hoge hoed, maar is, zoals de regisseur laat zien, het resultaat van intensieve propaganda die iets voor 1950 begon en gesteund werd door Rockefeller. Opnieuw.
En een paar jongeren die begeleiding nodig hadden, steeds talrijker, stortten zich in deze waanzinnige ideologie, gesteund door de meerderheid van de anderen, van wie velen niet durfden te zeggen dat ze het er niet mee eens waren. Ze waren er allemaal van overtuigd dat het verdedigen van haar een uiting was van haar diepste vrijheid. Als ze wisten hoe hun geest gekoloniseerd werd door andere belangen…
Maar laten we niet bang zijn om hun waanidee tegen te spreken dat het mogelijk is om van geslacht te veranderen, alsof de chromosomale structuur niet zou bestaan, alsof uiterlijk en wezen zouden versmelten, alsof er geen grenzen zouden zijn aan het subject en zijn verlangen.
Wat is een vrouw dan? De vrouw van de regisseur geeft aan het eind van de documentaire een eenvoudige, ware definitie: « Een volwassen menselijke vrouw ».
Le 21ème siècle aura vu émerger en Occident ce qui pour beaucoup aurait été perçu il y a peu encore comme un pur délire, et l’est encore aujourd’hui par ceux qui ne saisissent pas ce qui est en train de se passer : l’indifférenciation sexuelle au travers de l’idéologie fourre-tout LGBTQIA+. A l’instar de la critique des guerres de l’OTAN ou des politiques mondiales « anti-Covid », lever le doute revient à être taxé d’hérétique, dans le cas qui nous occupe de « transphobe », dans les deux qui suivent de soutien aux dictatures (« pro-Bachar », « pro-Khadafi », « pro-Poutine », etc.) et de complotiste.
Dans son documentaire, Matt Walsh part d’une question qui du seul fait de la poser sonne déjà comme curieuse aux oreilles de certains (comme les Maasaï dont il part à la rencontre), mais qui en Occident laisse nombreux perplexes. Ainsi, nous serons arrivés à cette époque paradoxale où l’on voudrait nous faire croire qu’une fille peut devenir un garçon ou un garçon une fille, mais où l’on ne serait plus capable de définir ce qu’est une femme.
Vous êtes du poison. Vous êtes des prédateurs. Je comprends pourquoi vous essayez de nous empêcher de parler. Vous savez que vos idées sont indéfendables. Vous faites taire la partie adverse parce que vous n’avez pas d’argument
Matt Walsh, réalisateur de « What is a woman? »
Matt Walsh s’adressant à des responsables scolaires et politiques : « Vous êtes tous des abuseurs d’enfants. Vous vous attaquez à des enfants impressionnables et les endoctrinez dans votre culte idéologique fou, un culte qui a de nombreux points de vue fanatiques, mais aucun n’est aussi dérangé que l’idée que les garçons sont des filles et les filles des garçons. En imposant cette ignoble absurdité aux élèves (…) Vous privez ces enfants de sécurité et d’intimité et de quelque chose de plus fondamental encore, à savoir la vérité (…) Vous êtes du poison. Vous êtes des prédateurs. Je comprends pourquoi vous essayez de nous empêcher de parler. Vous savez que vos idées sont indéfendables. Vous faites taire la partie adverse parce que vous n’avez pas d’argument ». C’est que cette idéologie ne sort par d’un chapeau, mais comme le montre le réalisateur, est le fait d’une propagande intense qui débute un peu avant 1950 et sera soutenue par Rockefeller. Encore.
Et quelques jeunes en manque de repères, toujours plus nombreux, se sont jetés dans cette idéologie folle, soutenus par la majorité des autres, dont beaucoup n’osaient pas exprimer leur désaccord. Tous sûrs de ce que la défendre, c’était exprimer sa plus profonde liberté. Ah, s’ils savaient comme leur esprit avait été colonisé par de tout autre intérêt…
Mais n’ayons plus peur de contredire leur délire qui illusionne d’une possibilité de changer de sexe, comme si la structure chromosomique n’existait pas, comme si le paraître se confondait avec l’être, comme si plus aucune limite ne s’imposait au sujet et son désir.
Qu’est ce qu’une femme alors ? L’épouse du réalisateur en donnera à la fin du documentaire une définition simple, et vrai : « Une femelle humaine adulte ».
« Car ce n’est qu’en conciliant les contradictions qu’on garde le pouvoir indéfiniment. Le sempiternel cycle ne pouvait être rompu autrement. Si l’égalité entre les hommes doit être proscrite à tout jamais, si la classe supérieure, comme on l’a nommée, veut garder sa suprématie, alors l’état d’esprit ambiant doit se ramener à une démence maîtrisée »
GEORGE oRWELL
Pendant que d’autres supplient de l’arrêter[note], alors que les effets secondaires sont dramatiques. Sans parler de la probabilité quasi nulle qu’un enfant succombe au Covid.
La folie continue et les fous ne pourront plus s’arrêter.
« Car ce n’est qu’en conciliant les contradictions qu’on garde le pouvoir indéfiniment. Le sempiternel cycle ne pouvait être rompu autrement. Si l’égalité entre les hommes doit être proscrite à tout jamais, si la classe supérieure, comme on l’a nommée, veut garder sa suprématie, alors l’état d’esprit ambiant doit se ramener à une démence maîtrisée »
GEORGE oRWELL
Pendant que d’autres supplient de l’arrêter[note], alors que les effets secondaires sont dramatiques. Sans parler de la probabilité quasi nulle qu’un enfant succombe au Covid.
La folie continue et les fous ne pourront plus s’arrêter.
Le 12 juillet 2021, sans concertation, les soignants du pays ont été confrontés à un choix : conserver leur emploi en ayant recours à une série d’injections médicales ou être suspendus de leurs fonctions au 15 septembre. A cette date des dizaines de milliers d’entre eux se sont retrouvés sans travail, sans revenu et sans aide. Dans l’indifférence populaire mais aussi celle de leur institution et des médias.
Ils demeurent suspendus, entre deux mondes… Celui d’un passé technocratique en plein effondrement, sans considération ni moyen, basé sur le rendement et la technologie. Et un autre où tout est à construire, libérés du chantage et de la pression des autorités de tutelle, avec une vision résolument humaine et intégrative de la santé.
Ce documentaire revient sur deux années de crise et décortique un système dans lequel les soignants auront été utilisés et manipulés. Tantôt en sous effectifs, en étant exposés à un virus inconnu en étant parfois contaminés, vêtus de sacs poubelle avec des masques et des gants de fortune. Ou applaudis le soir aux fenêtre. Avant de subir un chantage pour accepter un traitement encore en phase expérimentale en étant traités de lâches, des traîtres et d’égoïstes. Comment ont-ils vécu cela ? Quels ont été leurs doutes, leurs peurs et les réactions de leur institution et de leurs collègues ? Quelle est leur vision de la médecine, de la santé ? Se considèrent-ils toujours comme soignants ? Comment vivent-ils aujourd’hui et comment se projettent-ils dans l’avenir dans un système en déroute ?
Plus que des témoignages c’est un regard profond sur notre système, nos institutions, la passion de l’autre et l’engagement vers un monde meilleur, collectif.
Caroline Blondel, Gregory Pamart, Carole Fouché, Louis Fouché, Judith Rémy, Éric Loridan et Aurélie Colin nous racontent leur vécu de cette crise et leurs espoirs. Le tout porté avec poésie sur une musique originale de Cécile Petit et des chorégraphies d’Aurore Borgo. Car danser avec la crise et sourire à demain est un des nombreux messages portés par ce film.
Visionnez le film en participation libre et consciente.
Alain Colignon heeft bij de orde van de provinciale raad een klacht ingediend tegen Dr. Nicolas Dauby, omdat hij zijn samenwerkingsverbanden met de particuliere farmaceutische sector (Pfizer, Gilead, Bill & Melinda Gates Foundation…) niet heeft aangegeven in de openbare missies waarvoor hij verantwoordelijk was. Dr. Colignon wijst echter op de indrukwekkende ommezwaai van Dr. Dauby, die nog in 2020 hydroxychloroquine (HDC) verdedigde, ondersteund door studies, maar die enkele maanden later deelnam aan het collegiaal advies van de afdeling Infectieziekten van professor De Witt, dat de klacht tegen Dr. Colignon ondersteunde; hij publiceerde ook een artikel waaruit duidelijk bleek dat hij HDC afwees: Hydroxychloroquine: het debat is voorbij, en beschouwt artsen die het voorschrijven nu als« anti-wetenschappelijk« .
En wat als Dr. Dauby’s belangenconflicten hem plotseling van gedachten hadden doen veranderen?… De vraag stellen is niet « samenzweerderig », het is erkennen dat geld en macht corrumperen. Het is natuurlijk moeilijk om dit toe te geven voor degenen die profiteren van dit systeem…
Alain Colignon dépose une plainte devant l’Ordre du conseil provincial contre le docteur Nicolas Dauby, pour ne pas avoir déclaré dans les missions publiques dont il est chargé ses collaborations avec le secteur pharmaceutique privé (Pfizer, Gilead, Fondation Bill & Melinda Gates…). Or, le docteur Colignon souligne la volte-face impressionnante du docteur Dauby qui encore en 2020 défendait l’hydroxychloroquine (HDC), étayé par des études, mais qui quelques mois plus tard participera à l’avis collégial du service d’infectiologie du professeur De Witt qui appuie la plainte contre le docteur Colignon; il publiera également un article qui ne fait pas de doute sur son rejet de l’HDC: Hydroxychloroquine: le débat est clos, et considère désormais les médecins qui la prescrivent comme « anti-science« .
Et si les conflits d’intérêts du docteur Dauby l’avait subitement fait changer d’avis?… poser la question, ce n’est pas être « complotiste », c’est reconnaître qu’argent et pouvoir corrompent. Difficile de l’admettre évidemment pour ceux qui profitent de ce système…
Avant la vaccination Covid-19 dans les ligues européennes, il y a eu 29 arrêts cardiaques chez les joueurs actifs de moins de 35 ans. Depuis la mise en circulation des vaccins, ce nombre est de 283, presque 10 fois plus. La mortalité chez les jeunes de moins de 15 ans a également augmenté.
Mais où sont les médias de masse qui pendant deux ans ont affolé les foules, alors qu’ils cherchaient LE jeune qui serait mort du Covid, l’exception, sachant que la probabilité était presque nulle pour eux de mourir du Covid (comme la plupart en dessous de 85 ans, s’ils avaient tous été pris en charge précocement).
Nous relayons, ici, cet appel de soutien lancé par le Dr. Gregory Pamart. Il est a nouveau poursuivi par l’Ordre des Médecins. Son crime ? Avoir porté gratuitement assistance à une personne en détresse respiratoire.
En pleine « pandémie », les peuples européens découvrirent avec stupeur que la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, avait échangé avec le patron de Pfizer, Albert Bourla, des SMS dont elle refusera de communiquer le contenu, alors qu’elle signait hors de tout cadre réglementaire, le plus grand contrat de toute l’histoire de l’institution: au moins 36 milliards d’€uros pour 1,8 milliard de doses du « vaccin ». Virginie Joron, eurodéputée, nous a reçus ce 12 janvier dans ses bureaux du Parlement, pour nous expliquer que la commission Covid-19, présidée par l’eurodéputée belge Kathleen Van Brempt, allait demander à Madame Von der Leyen de comparaître devant cette commission pour une audition. En outre, la commission Covid-19 du Parlement européen, devant le refus de son président Bourla de venir y témoigner, va également demander de révoquer les privilèges d’accès des lobbyistes de Pfizer, qui leur permet d’aller et venir dans le Parlement.
Ce que révèlent surtout ces « affaires », en plein « Qatargate », c’est le « dysfonctionnement structurel » des institutions européennes, c’est-à-dire un fonctionnement mafieux « normal », au service de l’oligarchie.
De propaganda en de besteding van het geld van de Belgische belastingbetaler gaan door, terwijl scholen, ziekenhuizen, cultuur en openbare instellingen in het algemeen instorten. Met de miljarden uit het vaccin, de miljarden uit Oekraïne, zullen de oligarchen en hun volgelingen rijker zijn dan ooit. Daarna zullen ze investeren in instrumenten voor repressie en controle om te doen alsof ze het door hen gecreëerde sociale geweld onder controle hebben.
La propagande continue, et la dépense de l’argent des contribuables belges, pendant que s’effondrent écoles, hôpitaux, culture et institutions publiques de façon générale. Avec les milliards du vaccin, les milliards de l’Ukraine, les oligarques et leurs serviteurs se seront enrichis comme jamais. Après cela, ils investiront dans les outils de répression et de contrôle pour faire semblant de maîtriser la violence sociale qu’ils auront créée.
