Kairos 59

Indignation sélective. Ils sont aveugles aux crimes commis par ceux qu’ils défendent, pires que des enfants de 6 ans jouant au foot ou des adultes… dans une cour de récré qui dénoncent la faute quand elle est commise par un joueur de l’équipe adverse, mais s’indignent quand elle est commise par un des leurs et sanctionnée. S’ils ne peuvent se taire, ils traitent partialement l’information en fonction de sa proximité idéologique. Ainsi, les médias officiels s’appuient sur les rapports d’Amnesty quand la Russie est accusée de commettre des « crimes de guerre », mais évoquent surtout les critiques qu’essuie^[5] l’ONG quand elle ose dénoncer les actes de l’armée ukrainienne^[6]. 

L’« ignoble » édito de Béatrice Delvaux, plutôt que d’infirmer les propos tenus lors du discours présidentiel russe, ne fait que les appuyer. Ainsi, si l’Europe aime les gentils toutous qui obéissent aux diktats de la Commission, quitte à détruire leur peuple comme Boris Eltsine dans les années 1990, elle ne supporte pas ceux qui font de leur indépendance une valeur suprême : « Cet homme-là, nous ne l’avons pas vu venir (sic) durant les années qui ont suivi la fin de l’Union soviétique. Nous 

avons même pensé pouvoir le domestiquer et le «neutraliser^[7]» (sic) en multipliant les liens économiques »… entendez imposition du consensus de Washington au pays : privatisation, libéralisation, déréglementation, ouverture des frontières aux capitaux étrangers… la recette euro-atlantiste habituelle qui colonise, domestique, place et officialise les tyrans qui la servent. Comme le dit Alexandre Douguine, « la modernité libérale est profondément hégémonique, raciste, suprémaciste, coloniale. Elle considère ses valeurs comme des valeurs universelles applicables à l’ensemble de l’humanité. Aujourd’hui les libéraux se comportent de façon totalitaire en voulant imposer leurs normes LGBT+ et de genre, le mariage pour tous, le wokisme, l’ultracapitalisme comme les seules valeurs possibles. J’accuse ce libéralisme-là d’être un nouveau fascisme en voulant imposer à tout prix ses propres normes à l’ensemble de l’humanité (…) D’ailleurs, les libéraux traitent de “fascistes” tous ceux qui ne sont pas d’accord avec eux, ce qui est contradictoire avec le principe même du libéralisme »^[8]. 

Si l’éditorialiste évoque « Poutine et ses sbires », elle ne manque pas de citer un de ses mentors à elle, Charles Michel, président du Conseil : « Il n’y a qu’un agresseur, c’est le Kremlin. Il y a une victime : ce sont les Ukrainiens d’abord, et c’est la mise en danger du droit international et des valeurs démocratiques ensuite. » Peut-être Le Soir a-t-il pris ses informations directement à la source, quand on sait qu’un de ses anciens journalistes, Jurek Kuczkiewicz, est devenu après 18 ans de bons et loyaux services à la rédaction du quotidien « Conseiller stratégique en communication » du nouveau président Charles Michel^[9]. À qui les journalistes rendent-ils de bons et loyaux services ? N’est-ce pas ? Peut-être l’enthousiasme de Kuczkiewicz ayant appris sa nomination, parle de lui-même : « Pour sa part, Jurek Kuczkiewicz s’est dit honoré d’avoir été invité à rejoindre Charles Michel et son équipe pour servir, à une autre place, les idéaux européens »^[10]. 

Servir et protéger les idéaux européens donc américains -, telle pourrait être la devise de la caste journalistique, les rédactions servant de strapontin pour rejoindre les services politiques. Il était donc évident que l’article d’Anne Morelli^[11], ne pouvait en cette période d’unanimité artificielle venir troubler la fête de la-bonne-guerre-pour-sauver-nos-frères-ukrainiens, 3ème guerre mondiale larvée que certains, dans leurs salons feutrés ou leur bureau loin des balles, voudraient voir se « résoudre » par une victoire de l’Ukraine^[12]. « Rêve impossible », que les mêmes continueront à commenter, désirer, donc faire advenir, loin des éclaboussures du sang versé et des chairs déchirées, de leur guerre dont d’autres paient le prix. 

Alexandre Penasse